viernes, 3 de junio de 2011

PRONUNCIAMIENTO CONTRA ESTIGMATIZACIÓN DE LA SEXUALIDAD DE LAS ADOLESCENTES PUBLICADO EN "EL DIARIO"

Manabí, 23 de mayo de 2011

Señor
Pedro Zambrano
DIRECTOR DE EL DIARIO
Portoviejo

De nuestras consideraciones:

En la publicación impresa y digital del diario de su dirección, el día lunes, 9 de mayo de 2011, en la página 8A, se publicó el reportaje “Venta libre de abortivos”.
Las organizaciones comprometidas con los Derechos de las Personas, tal como señala la Constitución del Ecuador, en especial para precautelar los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, estamos convencidos de la importancia de que los medios de comunicación aborden con seriedad, respeto y equidad, los temas relacionados con la salud y la vida de las personas, con apego a la verdad y con el compromiso de no fomentar prejuicios, estereotipos o discriminaciones de cualquier tipo, expresamos a usted, lo siguiente:

El reportaje “Venta libre de abortivos”, contiene imprecisiones, distorsiones y afirmaciones equivocadas, que perjudican a las mujeres en general y, de manera especial, estigmatizan a las adolescentes. Las siguientes afirmaciones publicadas en El Diario, afectan de modo directo los derechos de las mujeres adolescentes:



a)      En recuadro destacado, en la esquina superior izquierda, se afirma: “La mayoría de las adolescentes pone en peligro su salud a falta de responsabilidad”. Esta es una aseveración tendenciosa, que discrimina y estigmatiza como irresponsables a la mayoría de adolescentes, calificándolas de irresponsables. La expresión mencionada promueve una opinión malsana frente a las adolescentes. Además, la imagen publicada como fondo en la nota, refuerza una visión estigmatizadora de las mujeres, pues muestra sus cuerpos recortados, ilustración que apoya el estereotipo de “mujer para el placer” en vez de cuerpos íntegros de mujeres integras, pensantes y capaz de decidir.

b)      El reportaje, se asegura que la pastilla: (Cytotec) “…está de “moda” entre  jóvenes de 13 a 19 años de edad”. Difundir la opinión de que las y los jóvenes han adoptado esta “moda”, es una generalización no aceptable. El reportaje de El Diario desconoce que el aborto no es un problema de hoy y que, por estadísticas, el aborto es más frecuente en mujeres mayores de 35 años que en adolescentes[1]. Estimaciones estadísticas nacionales e internacionales señalan que un 10% de adolescentes –de quienes se embarazan, NO DE TODAS las adolescentes- han tenido un aborto, por tanto, no es una “moda” juvenil. El reportaje atribuye esta afirmación a “los médicos”, lo cual también es una imprecisión no aceptable, porque no todos los médicos aseguran, lo expresado en la nota. Decir que “los médicos aseguran” algo, es una forma de legitimar una apreciación equivocada que estereotipa a las adolescentes como irreflexivas, irresponsables e imprudentes.

c)       La nota publicada expresa que “Las pacientes que llegan son de Manta, Montecristi y Jaramijó”, lo cual lleva a la interpretación de que sólo en estos tres cantones existe el problema tratado. ¿Qué pasa en otros cantones o en el país? Se estigmatiza a las adolescentes de estos cantones sin señalar un contexto provincial o nacional.

d)      El reportaje incluye un criterio atribuida a “Jacinta Caicedo”, en calidad de “responsable del centro obstétrico del hospital”, respecto al uso de Cytotec: “su mal uso puede provocar hasta la muerte por efecto de sangrado y en su defecto un cáncer cervical”. Esta aseveración no tiene ningún fundamento técnico, ni científico, es absolutamente errada. ¿Dónode se origina y cuál es el interés de difundir esta falsa información?

e)      Las cifras reseñadas en el reportaje: “310 pacientes de cesárea…” y “5 abortos provocados…”, no tienen información que aclare de qué población se trata, pues no se explica si las cesáreas, partos o abortos, son mujeres adultas o adolescentes. En el contexto del reportaje y por el refuerzo de la foto de adolescentes, lleva a pensar que las cifras son de adolescentes que abortan o se hacen cesáreas. Una vez más, la proyección de una imagen negativa contra las adolescentes se confirma como mensaje global del reportaje publicado por El Diario.

f)       En resumen, el reportaje en su conjunto, deja un mensaje distorsionado, que desinforma a la población y consolida una opinión estigmatizante y dañina contra la buena imagen de las adolescentes. EL mensaje del reportaje es: las irresponsables adolescentes de los cantones mencionados han adoptado la moda de abortar con una pastilla de venta libre que, además, les puede causar muerte o cáncer.
Consideramos que el reportaje en mención, vulnera los Derechos de las Adolescentes y fortalece una percepción social estigmatizante y discriminatoria contra las adolescentes. Conforme al análisis de la nota, encontramos que la misma contiene una fuerte carga sexista, que refuerza estereotipos y promueve la discriminación a las mujeres adolescentes de los cantones de Manta, Montecristi y Jaramijó. Contradice el mandato constitucional del art. 19 inciso 2[2] que prohíbe emitir publicaciones[3] que induzcan a la violencia, la discriminación, el sexismo, (…)  Esto también constituye una forma de violencia contra las mujeres y lesiona el derecho a la integridad personal conforme lo establece el Art. 66 numeral 3 de la Constitución[4].
Considerando el principio de aplicación inmediata de la norma constitucional, la obligación que tenemos todas las personas para ejercer acciones a favor de los derechos de los niños, niñas y adolescentes conforme manda el Código de la Niñez y Adolescencia y, en aplicación del art. 66 numeral 7 de la Constitución[5],
solicitamos a usted, Señor Director, que El Diario proceda a la rectificación inmediata del contenido del reportaje publicado el 9 de mayo de 2011, con el título “Venta libre de abortivos”, de forma inmediata, obligatoria y gratuita en el mismo espacio con igual o mayor despliegue que la nota a la que hemos hecho referencia, acudiendo a fuentes veraces, contrastando los datos, contextualizando y promoviendo una opinión favorable a los derechos de las mujeres adolescentes de Manabí y el Ecuador.
Las organizaciones firmantes, nos comprometemos a promover espacios de debate público, sobre el tratamiento de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes en los medios de comunicación. Esperamos de El Diario, un compromiso con los derechos de las personas, con una comunicación veraz y contrastada.
Las organizaciones e instituciones firmantes, estamos pendientes de su respuesta.
·         OBSERVATORIO MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA MIRADA JUVENIL
·         RED VOCES COMPROMETIDAS, RADIALISTAS VOLUNTARIOS PRO DDHH
·         RED DE RADIALISTAS JUVENILES ECUADOR
·         COLECTIVO PRODERECHO HUMANOS – PRODH ECUADOR
·         COALICIÓN POPULAR DE ORGANIZACIONES JUVENILES


[1] Grupo de Diarios América. Encuesta sobre aborto en varios países, publicado por El Comercio. “En general en América Latina, el 29% de las mujeres ha tenido algún aborto.  Al analizar por rangos de edad, en Ecuador, el grupo de mujeres que más declara que tuvo algún tipo de aborto se ubica entre los 30 y 55 años. Pero con un pico alto del 75%, desde los 41 a 45 años. Desde los 18 a 21 años, en cambio, solo se registra el 14,3% de mujeres que abortaron”.

[2] CONSTITUCION DE LA REPÚBLICA.  Art. 19.2.Se prohíbe la emisión de publicidad que induzca a la violencia, la discriminación, el racismo, la toxicomanía, el sexismo, la intolerancia religiosa o política y toda aquella que atente contra los derechos

[3] Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, DRAE, “Publicidad f Cualidad  o estado de público (…)  . 2 Conjunto de medios que se emplean  para divulgar  o extender la noticia de las cosas o de los hechos.
 
[4]CONSTITUCION DE LA REPUBLICA. Art. 66. 3. El derecho a la integridad personal, que incluye:
b) Una vida libre de violencia en el ámbito público y privado. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar toda forma de violencia, en especial la ejercida contra las mujeres, niñas, niños y adolescentes (…)

[5] CONSTITUCION DE LA REPUBLICA. Art. 66 numeral 7. El derecho de toda persona agraviada por informaciones sin pruebas o inexactas, emitidas por medios de comunicación social, a la correspondiente rectificación, réplica o respuesta, en forma inmediata, obligatoria y gratuita, en el mismo espacio u horario.



No hay comentarios:

Publicar un comentario